Непересічною подією розпочався 2011 рік у Київському регіональному центрі НАПрН України — презентацією унікальної наукової праці, авторами якої є професор, академік НАПрН України А. Селіванов і заслужений юрист України, кандидат юридичних наук, у минулому Голова Конституційного Суду України, нині — суддя Конституційного Суду А. Стрижак: «Питання теорії конституційного правосуддя в Україні».
Відкриваючи важливий для представників юридичної науки захід, віце-президент НАПрН України, керівник Київського регіонального центру, академік В. Тихий наголосив, що до виходу цієї праці жодний з авторів- конституціоналістів в Україні, а також у Росії та інших зарубіжних країнах не брав на себе сміливості дати творчому доробку назву «Питання теорії». «Книга має оригінальну змістовну структуру, — зауважив В. Тихий, — а також конструктивне з критичним поглядом висвітлення питання конституційного правосуддя, і це привертає до неї особливий інтерес і зацікавленість — від професора до студента».
Конституційне правосуддя відіграє важливу роль у забезпеченні стабільності конституційного ладу, охороні Конституції України, праві свобод людини та громадянина. У Конституційному Суді вирішуються найскладніші справи політико-правового характеру, остаточно вирішуються конфліктні ситуації у сферах влади, здійснюється конституційний контроль за актами вищих державних органів. Авторитет конституційного правосуддя підтверджується його рішеннями та висновками. За 15 років його функціонування вже склалася вагома конституційно-судова практика. Саме на цьому фундаменті будується наука про конституційну юрисдикцію, формуються доктрини судового конституціоналізму, що дає підстави для проведення серйозних теоретичних досліджень, виявлення найбільш складних проблем конституційного правосуддя, які чекають аналізу, спираючись на власний досвід і уникаючи «імпортних» рекомендацій.
Слід відмітити особливість цього видання: воно вийшло двома мовами - українською та російською, з вагомим аналітичним вступом англійською мовою. Це надало неординарному теоретичному
дослідженню широку доступність читацької аудиторії не тільки в Україні, ай в інших країнах.
Основна мета книги - запропонувати нові наукові підходи до визначення інституту судової влади, яка, здійснюючи правосуддя, здатна забезпечити верховенство Конституції та конституційний правопорядок як головний стратегічний напрям формування правової держави. Конституційне правосуддя має свої інструменти впливу на режим консти- туційності у країні, але для з’ясування дієвості механізму застосування судової юрисдикції автори книги обрали надійний методологічний шлях право- розуміння. Теоретичні узагальнення щодо реалізації основних функцій конституційного правосуддя, здійснення нормоконтролю при застосуванні верховенства права і Конституції України, з урахуванням практики діяльності Конституційного Суду, дало змогу авторам виробити доктрину, тобто наукове вчення про конституційне правосуддя.
Цікавою за змістом видається і частина книги, присвячена конституційній безпеці з доктринального погляду на забезпечення конституційним правосуддям «охорони Конституції». Це автори підкріплюють аналізом конкретно вирішених Судом справ і висвітлюють цю проблему як теоретичну концепцію. У теоретичній праці вчених можна побачити дуже важливу складову - практичну спрямованість.
Оригінальною є і друга частина книги, присвячена впливу конституційного правосуддя на конституціоналізацію правового порядку в Україні. Актуальним сьогодні є головне запитання: чи здатна влада домогтися позитивних змін у забезпеченні правопорядку? Яким чином рішення Конституційного
Суду впливають на конституціона- лізацію правопорядку — це досить вагомо розкривається у книзі.
У своєму виступі на презентації книги академік НАПрН України, професор А. Селіванов наголосив: «Основна мета нашої книги — запропонувати нові наукові підходи до визначення інституту судової влади, яка при здійсненні правосуддя здатна забезпечити верховенство Конституції та правопорядок як стратегічний напрям формування правової держави. Теоретичні узагальнення щодо реалізації основних функцій конституційного правосуддя, здійснення нормоконтролю при застосуванні верховенства права і Конституції, з урахуванням практичного досвіду діяльності Конституційного Суду привели наше авторське дослідження до вироблення доктрини, тобто наукового вчення про конституційне правосуддя».
«Сьогодні для теорії конституційного правосуддя, — зазначив у промові суддя Конституційного Суду А. Стрижак, — важливо з’ясувати, яким чином конституційний контроль забезпечує і гарантує дотримання в державі конституційного правопорядку і які умови дозволяють проводити Суду конституціоналізацію правових відносин. Крім закладених у Конституції суспільних цінностей, конституційне правосуддя створює у своїх рішеннях нові ціннісні категорії, що повинно привернути увагу розробників науки конституційного права.
Наше завдання було вивести практику на рівень теоретичних узагальнень, і тому ми були свідомі, що перший крок у створенні теорії конституційного правосуддя має перспективу нових досліджень і нових книг».
У презентації взяли участь Голова Конституційного Суд А. Головін, народний депутат Ураїни Ю. Кармазін,
численні науковці. Зокрема, академіки Національної академії правових наук України і судді Конституційного Суду у відставці М. Селівон та М. Костицький, судді Конституційного Суду П. Стецюк, Ю. Баулін, С. Вдовіченко, суддя Верховного Суду М. Пінчук, ректор Академії адвокатури України, доктор юридичних наук, член-кореспондент НАПрН України Т. Вар- фоломеєва, кандидат юридичних наук, доцент факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка Н. Мяловицька та ін.Книга є помітним явищем у теорії правосуддя й орієнтує вчених та практиків на розроблення найбільш гострих, життєво важливих проблем конституційного правового регулювання суспільного життя. Автори книги довели, що теоретична правова думка дуже корисна для осмислення діяльності державних органів з позицій конституційного аналізу їх актів, і у цьому завжди буде велика користь наукових пошуків.
