Реферат
Фінансова політика у ринковій економіці
Фінансова політика регулює мобілізацію ресурсів, їх розподіл між галузями та соціальні гарантії для населення. Описується вплив внутрішніх факторів і зовнішнього середовища на економічні рішення держави. Корисно студентам та фахівцям, які вивчають механізми функціонування ринкової економіки.
Фінансова політика у ринковій економіці
Вступ
Під фінансовою політикою розуміють процес визначення цілей та завдань, на досягнення яких орієнтоване формування, розподіл і перерозподіл фінансових ресурсів. Базою для неї виступають фінансові відносини.
Варто зауважити, що попри тісний взаємозв'язок фінансів і фінансової політики, між ними наявні принципові відмінності:
- фінанси як специфічна форма виробничих відносин є елементом базису, тоді як фінансова політика держави належить до надбудови;
- фінансові відносини, будучи частиною базису, мають об'єктивний характер і не залежать від свідомості людини; натомість фінансова політика є формою свідомої діяльності людей і потребує законодавчого закріплення у відповідних нормативних документах.
Фінансовий механізм являє собою комплекс фінансових методів, форм, інструментів та важелів, за допомогою яких здійснюється вплив на соціально-економічний розвиток суспільства. Він є складовою частиною господарського механізму і охоплює сукупність фінансових стимулів, важелів, інструментів, а також форм і способів регулювання економічних процесів та відносин. До основних елементів фінансового механізму належать ціни, податки, пільги, штрафи, санкції, дотації, субсидії, банківський кредитний і депозитний процент, тарифи.
1. Фінансова політика в умовах переходу до ринкової економіки
Для розуміння впливу фінансів на економічний і соціальний розвиток суспільства необхідно дослідити фінансову політику та фінансовий механізм.
Політика як загальне поняття охоплює всі напрями діяльності держави. Залежно від сфери суспільних відносин, на яку спрямований політичний вплив, розрізняють економічну, соціальну, культурну, технічну, бюджетну, кредитну, внутрішню та зовнішню політику.
Фінансова політика має власне значення, але водночас виступає ключовим інструментом реалізації державної політики в будь-якій сфері суспільної діяльності — від економіки та соціальної сфери до військової реформи чи міжнародних відносин.
Провідні західні економісти не надають чіткого визначення фінансової політики. Зокрема, Стенлі Фішер, Рудігер Дорнбуш і Річард Шмалензі не виокремлюють її як самостійне поняття, натомість розширюють визначення фіскальної політики, трактуючи її як рішення держави щодо власних доходів і витрат. Подібної позиції дотримуються й інші представники зарубіжних економічних шкіл. Наприклад, Кемпбелл Р. Макконнелл і Стенлі Л. Брю ототожнюють фінансово-бюджетну та фінансову політику, визначаючи їх як зміни, що вносяться урядом у порядок державних витрат і оподаткування для забезпечення повної зайнятості та неінфляційного національного продукту. Такий підхід, безперечно, породжує певну невизначеність у розумінні сутності фінансової політики.
Більш структурованим видається визначення фінансової політики як особливої сфери економічної діяльності держави, спрямованої на мобілізацію фінансових ресурсів, їх раціональний розподіл і використання для виконання функцій держави.
Насамперед фінансова політика має забезпечувати формування максимально можливого обсягу фінансових ресурсів, оскільки вони є матеріальною основою будь-яких перетворень.
Не менш важливим завданням є забезпечення раціонального розподілу коштів між галузями та сферами народного господарства, а також концентрація фінансових ресурсів на пріоритетних напрямах економічного і соціального розвитку.
Реалізація фінансової політики здійснюється через сукупність заходів держави, спрямованих на мобілізацію фінансових ресурсів, їх розподіл і перерозподіл для виконання державних функцій і програм.
Фінансова політика має враховувати потреби суспільного розвитку та реальні економічні й фінансові можливості держави, тому вона залежить від конкретно-історичних умов і завдань, що стоять перед суспільством. Аналіз вимог, які теорія і практика господарювання висувають до фінансової політики, приводить до важливого висновку: вона повинна відповідати закономірностям суспільного розвитку. Порушення цієї вимоги спричиняє значні втрати в народному господарстві, про що свідчить вітчизняна історія. Своєчасне коригування фінансової політики з урахуванням особливостей поточного моменту дозволяє швидше і з меншими втратами вирішувати завдання, що стоять перед державою [2, c. 51-53].
Зміст фінансової політики та її основні напрями визначаються теоретичними концепціями, які встановлюють ступінь участі держави в управлінні економікою та використання окремих інструментів реалізації фінансової політики, тобто конкретних форм організації фінансових відносин.
У сучасних умовах більшість розвинутих країн у своїй фінансовій політиці поєднують елементи кейнсіанської та неокейнсіанської систем державного регулювання.
У країнах соціалістичної орієнтації фінансова політика формувалася під впливом марксистсько-ленінської теорії сутності та функцій соціалістичної держави і базувалася на принципі фінансової централізації.
Фінансова централізація передбачала не лише концентрацію переважної частини фінансових ресурсів у розпорядженні держави, а й монополію держави на організацію фінансових відносин.
У соціалістичних країнах держава безпосередньо керувала всіма сферами суспільного життя через плани економічного і соціального розвитку. Відповідно до марксистсько-ленінської теорії про зростаючу роль держави було здійснено перехід від податкової форми перерозподілу національного доходу до його прямого розподілу у сфері виробництва та перерозподілу через державний бюджет. Виходячи з ідеологічних постулатів про перевагу суспільних інтересів над особистими, держава концентрувала у бюджеті 3/4 створеного національного доходу.
Фінансова централізація призвела до монопольного державного регулювання ціноутворення, грошового обігу, системи розрахунків і кредитних відносин. Таким чином, усі вартісні елементи системи управління об'єдналися в єдину адміністративно-командну систему управління виробництвом [7, c. 82-84].
Оцінюючи фінансову політику адміністративно-командної системи, слід зазначити, що сама по собі вона не може бути поганою чи хорошою. Визначальним є те, наскільки вона відповідає інтересам суспільства та сприяє досягненню поставлених цілей і вирішенню конкретних завдань. З цієї точки зору фінансову політику Радянської держави в період громадянської війни, іноземної військової інтервенції, війни з фашистською Німеччиною та в післявоєнний період не можна назвати неефективною. Проте в роки перебудови та переходу до ринкових відносин планово-адміністративна фінансова політика перестала відповідати конкретно-історичним умовам. Завищена оцінка ролі монетарних механізмів у регулюванні перехідної економіки та втрата керованості економікою посилили масштаби фінансової кризи.
У сучасних умовах особливо гостро проявилися недоліки фінансової політики нашої держави, серед яких: догматичний (нетворчий) характер, неспроможність швидко реагувати на зміни в суспільстві та знаходити необхідні способи вирішення назрілих завдань; відсутність стратегічних концептуальних розробок; проведення часткових малоефективних і недостатньо обґрунтованих заходів, орієнтованих на сьогоденну вигоду; відрив фінансової політики від фактичного стану справ у народному господарстві; порушення основної вимоги ведення фінансового господарства — жити за своїми фінансовими можливостями; залишковий підхід при визначенні фінансової бази задоволення соціальних потреб громадян.
Для кращого розуміння змісту, завдань і вимог до фінансової політики виділяють як самостійні складові:
- податкову,
- бюджетну,
- грошово-кредитну,
- міжнародну фінансову політику.
Податкова політика реалізує інтереси держави. Її головне призначення — вилучення частини ВВП на загальнодержавні потреби шляхом перерозподілу цих коштів через бюджет.
Бюджетна політика передбачає визначення державою:
- джерел формування доходів державного та місцевих бюджетів;
- пріоритетних напрямів видатків бюджету;
- допустимих меж розбалансованості бюджету;
- джерел фінансування бюджетного дефіциту;
- принципів взаємовідносин між окремими ланками бюджетної системи.
Кредитно-грошова політика спрямована на забезпечення стабільності грошового обігу через управління емісією, регулювання інфляції та курсу національної грошової одиниці; забезпечення своєчасності розрахунків у народному господарстві та в різних ланках фінансової системи через регламентацію і регулювання діяльності банківської системи; управління фінансовим ринком через регламентацію емісії та розміщення державних і корпоративних цінних паперів і регулювання їх дохідності.
У кредитно-грошовій політиці відносну самостійність набувають емісійна, цінова, валютна, кредитна політика, а в ній, своєю чергою, наприклад, відсоткова та інвестиційна політика [8, c. 36-38].
Дедалі більшого значення набуває міжнародна фінансова політика, в основу якої покладено управління валютно-фінансовими та кредитними відносинами у сфері міжнародних відносин. Особливо важливою в сучасних умовах є фінансова політика таких міжнародних фінансових організацій, як Міжнародний валютний фонд, Міжнародний банк реконструкції і розвитку, Європейський банк реконструкції і розвитку, Лондонський клуб кредиторів, Паризький клуб кредиторів та інші.
Держава захищає свої інтереси через митну та валютну політику. Залежно від зацікавленості держави в розширенні або скороченні експорту чи імпорту застосовується система митних платежів або конкретний митний режим. Головним завданням митної та валютної політики є забезпечення і примноження золотовалютних резервів держави.
Фінансова політика держави залежить від багатьох зовнішніх і внутрішніх факторів.
До зовнішніх факторів належить залежність держави від економічних взаємовідносин з іншими державами щодо поставок сировини, матеріалів, інших видів ресурсів, обміну технологіями, експортних можливостей самої держави, її інтеграції зі світовими економічними системами тощо.
Внутрішні фактори, які суттєво впливають на фінансову політику, — це форма власності на основні засоби виробництва, структура економіки, соціальний склад населення, рівень добробуту та інтелектуальний рівень населення, стан розвитку економіки й організація грошового обігу, стабільність грошової одиниці, розвиток форм кредитування тощо. На фінансову політику держави впливають також інші фактори, зумовлені економічними умовами, що склалися на певному етапі господарського розвитку. У зв'язку з цим фінансова політика є динамічним процесом, який змінюється та коригується з урахуванням практичної необхідності.
Водночас існують загальні принципи фінансової політики для держав із ринковою економікою та розвиненими демократичними засадами суспільного життя. У таких умовах фінансова політика держави має бути спрямована на створення сприятливих фінансових умов для розвитку виробництва тих галузей, які мають вирішальне значення для задоволення потреб населення. Цього можна досягти як через вишукування додаткових інвестицій у ці галузі та стимулювання залучення додаткових коштів самих підприємницьких структур, так і через створення сприятливих фінансових можливостей для іноземних інвесторів. Сприятливі умови для іноземних інвесторів — це податкові пільги, можливість вивезення отриманого прибутку, гарантії збереження та захисту майна іноземних інвесторів [1, c. 49-52].
2. Особливості фінансів підприємств різних форм власності
Перехід до ринкової економіки, що здійснюється в процесі роздержавлення, передбачає наявність великої кількості суб'єктів господарювання різних форм власності: державної, комунальної, кооперативної, орендної, акціонерної, приватної, змішаної.
Функціонування кожного суб'єкта господарювання тієї чи іншої форми власності пов'язане з особливостями в організації фінансів. Ці особливості проявляються у формуванні статутного фонду (капіталу), розподілі прибутку, формуванні та використанні фондів грошових коштів, взаємовідносинах із бюджетом тощо.
Найбільшою мірою особливості організації фінансів у підприємств різних форм власності виявляються при формуванні їх фінансових ресурсів. Так, якщо на підприємствах державної форми власності фінансові ресурси формуються в основному за рахунок бюджетних коштів, то на підприємствах недержавної форми власності — переважно за рахунок часткових (пайових) внесків засновників — юридичних і фізичних осіб.
Водночас в умовах ринку для підприємств навіть державної форми власності значною мірою скорочуються бюджетні асигнування на різні цілі. Разом із тим у багатьох підприємств з'являються такі джерела фінансових ресурсів, як дивіденди та відсотки з цінних паперів, прибуток від участі в діяльності інших підприємств та від проведення операцій з валютою і валютними цінностями тощо.
Основною формою господарювання в ринковій економіці є акціонерне товариство.
Акціонерне товариство — це організаційно-правова форма об'єднання, утворена на основі добровільної згоди юридичних і фізичних осіб, які об'єднали свої фінансові та матеріальні ресурси й випустили в обіг акції з метою отримання прибутку.
Акціонерне товариство є юридичною особою, що має власну назву, статут, печатку та баланс. Відповідно до статуту воно може здійснювати будь-які види діяльності, які не суперечать чинному законодавству. У статуті, крім видів діяльності, мають бути зазначені види акцій, що випускаються, їх номінальна вартість, кількість акцій, які купуються засновниками, а також відповідальність за несвоєчасний випуск акцій.
Кожне акціонерне товариство має повну господарську самостійність щодо вирішення установчих питань, а саме у виробництві та розподілі продукції, оплаті праці своїх працівників, встановленні цін, розподілі та використанні чистого прибутку та інших результатів підприємницької діяльності. Акціонерне товариство несе відповідальність за своїми зобов'язаннями всім майном, проте не відповідає за зобов'язаннями акціонерів. Разом із тим акціонери відповідають за зобов'язаннями товариства в межах особистого внеску в капітал [7, c. 92-94].
Акціонерні товариства можуть бути відкритого та закритого типів. Відмінність між ними полягає в тому, що акціонерні товариства закритого типу можуть створювати обмежену кількість акціонерів, а кількість та склад акціонерів товариства відкритого типу не обмежені.
Статутний капітал акціонерного товариства відкритого типу формується шляхом продажу акцій у формі відкритої передплати, а в акціонерних товариствах закритого типу — лише за рахунок внесків засновників, оскільки у відкриту передплату акції не надходять. Крім того, акціонер товариства відкритого типу може самостійно розпоряджатися своїми акціями, тобто продавати їх, передавати іншим особам, закладати під заставу без згоди інших акціонерів свого товариства. Член акціонерного товариства закритого типу не може продавати свій пай без згоди інших акціонерів, які мають переважне право на придбання цих акцій.
Створення та функціонування акціонерних товариств опосередковане фінансовими відносинами, які охоплюють грошові відносини із засновниками товариства та їх трудовими колективами, постачальниками і покупцями, бюджетом та позабюджетними фондами, страховими компаніями і банками, а також грошові відносини, пов'язані з отриманням і розподілом власних доходів і накопичень, формуванням і використанням відповідних фондів грошових коштів. Ці грошові відносини практично виражають сутність фінансів акціонерних товариств, які беруть активну участь у формуванні доходів і накопичень, їх розподілі та контролі за використанням.
З утворенням акціонерного товариства формується його статутний капітал, який являє собою загальну суму коштів, відображену в його статуті. Розмір статутного капіталу акціонерного товариства відкритого типу становить щонайменше 1250 мінімальних заробітних плат, а товариства з обмеженою відповідальністю — щонайменше 625 мінімальних заробітних плат.
За рахунок створеного статутного капіталу в акціонерних товариствах формуються основні фонди та оборотні активи — матеріальна основа процесу виробництва.
У процесі діяльності акціонерне товариство здійснює певні витрати, отримує виторг і прибуток. Прибуток розраховується так само, як і на підприємствах інших форм власності, і становить різницю між виторгом від продажу продукції (виконання робіт, надання послуг) за вирахуванням акцизів, ПДВ і витрат на виробництво та продаж цієї продукції (виконання робіт, надання послуг). Якщо витрати перевищують виторг (без відповідних податків), товариство зазнає збитків.
Отриманий загальний прибуток використовується насамперед на сплату процентів банку за кредитами, встановлених податків і платежів до бюджету. Прибуток, що залишився, вважається чистим і розподіляється на розсуд акціонерного товариства. Частина чистого прибутку може спрямовуватися на виробничий і соціальний розвиток товариства, виплату відсотків за облігаціями та до резервного фонду. Чистий прибуток, що залишився, використовується для виплати дивідендів акціонерам. Розміри відрахувань від чистого прибутку за зазначеними напрямками встановлюються загальними зборами акціонерів товариства. Порядок формування та використання резервного фонду визначається статутом товариства. Кошти фонду використовуються на покриття непередбачених збитків акціонерного товариства. За рахунок цього фонду в разі нестачі чистого прибутку можуть виплачуватися відсотки за облігаціями та дивіденди за привілейованими акціями, а також викупатися акції в акціонерів за відсутності інших коштів.
При розподілі чистого прибутку за відповідними напрямками враховують фінансовий стан акціонерного товариства [2, c. 63-65].
Одним із показників, що характеризують фінансовий стан акціонерного товариства та впливають на розподіл чистого прибутку, є частка (величина) прибутку, що припадає на одну акцію.
За допомогою цього показника можна реально оцінити ефективність діяльності акціонерного товариства та його фінансовий стан.
У разі зменшення віддачі акціонерного капіталу може постати питання про припинення діяльності товариства.
Припинення діяльності товариства здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації. Рішення про реорганізацію товариства приймають загальні збори акціонерів, а у випадках, передбачених законодавством, — антимонопольний комітет або суд.
Реорганізація товариства може бути здійснена шляхом його злиття та приєднання, поділу та виокремлення інших самостійних товариств, перетворення на іншу організаційно-правову форму [6, c. 104].
3. Фінансовий механізм, його складові
Функціонування фінансового механізму відбувається в різних сферах і ланках фінансових відносин. Звідси складовими частинами фінансового механізму є: фінансовий механізм комерційних підприємств, фінансовий механізм некомерційних організацій і установ, страховий механізм, механізм функціонування державних фінансів.
Враховуючи, що в процесі кругообігу коштів у народному господарстві фінансові та кредитні ресурси тісно взаємопов'язані й практично нероздільні, деякі вчені-економісти схильні розглядати єдиний фінансово-кредитний механізм.
Склад фінансового механізму представлений на мал. 1.
Поєднання елементів фінансового механізму — форм, видів, методів організації фінансових відносин — становить "конструкцію фінансового механізму", яка приводиться в дію шляхом встановлення кількісних параметрів кожного елементу, тобто визначення ставок і норм вилучення коштів, об'єму фондів, рівня видатків та інше.
Необхідно підкреслити, що стан фінансового механізму та ступінь його досконалості залежать від удосконалення всього господарського механізму в цілому та його окремих елементів (механізму ціноутворення, економічного стимулювання, кредитного механізму та інших). Основні напрями перебудови фінансового механізму виходять із загальних завдань економічних перетворень в Україні [3, c. 115-116].
У сучасних умовах реформування економіки України відбувається вдосконалення фінансового механізму. Найважливіші проблеми, які при цьому вирішуються:
- створення передумов для розвитку ринку;
- забезпечення раціональних пропорцій розподілу та перерозподілу валового національного продукту і національного доходу;
- вихід із фінансової кризи та забезпечення необхідних темпів економічного зростання;
- науково обґрунтоване фінансове планування і прогнозування обсягів централізованих і децентралізованих фінансових ресурсів, їх розподілу та використання;
- підвищення результативності фінансового контролю;
- вдосконалення механізму дії важелів, стимулів і санкцій;
- адекватне правове та нормативне забезпечення функціонування всього фінансового механізму.
Розглянемо складові фінансового механізму підприємства.
Фінансове забезпечення полягає у виділенні певної суми фінансових ресурсів на розв'язання окремих завдань фінансової політики господарюючого суб'єкта. При цьому розрізняють забезпечувальну та регулятивну його дію. Забезпечувальна дія проявляється у встановленні джерел фінансування, тобто покриття повсякденних потреб, і характеризує пасивний вплив фінансового забезпечення. Регулятивна дія здійснює вплив через виділення достатніх коштів та через конкретну форму фінансового забезпечення і характеризує активний вплив фінансового забезпечення. Загалом дія фінансового механізму спрямована на реалізацію економічних інтересів учасників фінансових відносин.
Вона має такі напрямки свого прояву:
- за допомогою фінансових інструментів встановлюються певні пропорції розподілу доходів, які впливають на забезпеченість фінансовими ресурсами;
- за допомогою встановлення певних пропорцій розподілу доходів встановлюється відповідна система реалізації економічних інтересів [2, c. 127-129].
З другої половини ХХ століття в економічній науці поширюється думка, що держава може впливати на економіку підприємств та країни в цілому передусім за допомогою фінансів, а саме через фінансове регулювання.
Загалом регулювання визначають як підпорядкування певному правилу, як вплив на об'єкт управління з метою досягнення стану його стійкості у разі виникнення відхилень від завдань, встановлених норм і нормативів. На сьогодні в економічній літературі немає єдиного погляду на зміст фінансового регулювання економіки підприємства. Але, узагальнюючи погляди вчених, можна зазначити, що стосовно господарюючого суб'єкта фінансове регулювання полягає в забезпеченні стійкості функціонування системи. Це діяльність, спрямована на зміну кількісних і якісних показників фінансових процесів через механізм надання або вилучення фінансових ресурсів.
Фінансове забезпечення та фінансове регулювання проводиться за допомогою фінансових інструментів, які, своєю чергою, мають свої важелі впливу. Елементи фінансових інструментів поділяються на:
- первинного впливу, що діють у процесі вилучення частини доходів (податки, внески, відрахування);
- вторинного впливу, що діють шляхом збільшення доходів (банківські позички, бюджетні субсидії).
Дія фінансових інструментів здійснюється на основі:
- загального підходу, характерного для всіх суб'єктів фінансових відносин (єдиний рівень оподаткування, кредитування, фінансування);
- селективного, диференційованого підходу.
При здійсненні ефективної фінансової політики підприємства перевага надається селективному підходу.
Важелі впливу на соціально-економічний розвиток підприємства визначають характер дії фінансових інструментів, коригують цю дію та поділяються на:
- за напрямом дії — стимули, санкції;
- за видами — норми й нормативи;
- за методологічними засадами — умови і принципи формування доходів, нагромаджень і фондів; умови і принципи фінансування і кредитування.
Методологічні засади визначення, класифікації, визнання та оцінки фінансових інструментів на підприємстві встановлені Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 13 "Фінансові інструменти".
У сучасних умовах визнається, що серед складових фінансового механізму найефективнішими є фінансові важелі, які приводяться в дію через відповідні фінансові методи. Окрім того, фінансовий механізм має відповідне правове, нормативне, інформаційне та організаційне забезпечення [9, c. 146-149].
Висновки
Фінансова політика — це сукупність заходів держави з організації та використання фінансів для забезпечення її економічного і соціального розвитку. Вона знаходить свій вияв у формах і методах мобілізації фінансових ресурсів та використанні їх на різні потреби держави, розвиток економіки і соціальний захист населення, у фінансовому законодавстві, практичних діях у галузі фінансів різних державних структур.
Основною метою фінансової політики є оптимальний розподіл валового внутрішнього продукту між галузями народного господарства, соціальними групами населення, територіями. На цій основі мають забезпечуватися стійке зростання економіки, удосконалення її структури, створення умов для розвитку господарських одиниць різних форм власності, спільних з іноземним капіталом, акціонерних товариств, орендних і комерційних підприємств. У цих умовах важливе значення має також створення надійних соціальних гарантій населенню.
Отже, розгляд будь-якого з названих вище елементів господарського механізму — це вагомий внесок у дослідження особливостей його функціонування в цілому. Так, вивчення соціально-економічного стану господарської системи на конкретну дату — це статичний зріз господарського механізму цієї системи. Вивчення тільки одного з елементів (наприклад, важелів і методів управління) не дасть повної уяви про господарський механізм у цілому. Залишатиметься незрозумілим, чому цей механізм не функціонує зовсім чи функціонує дуже погано. Так, навіть найсучасніша машина з потужним мотором, але без коліс, не поїде, тобто не виконуватиме свою функцію — пересування в просторі. Аналогічно й господарський механізм не функціонуватиме при відсутності певних компонентних чи територіальних елементів, необхідних при певному рівні розвитку господарської системи.
Список використаної літератури
1. Корецька В. О. Фінанси: Навчально-методичний посібник / В. О. Корецька; М-во освіти і науки України, Кіровоградський державний педагогічний університет ім. В. Винниченка. — Кіровоград: КДПУ ім. В. Винниченка, 2006. — 141 с.
2. Кудряшов В. Фінанси: Навчальний посібник / Василь Кудряшов; М-во освіти і науки України, Український фінансово-економічний ін-т. — Херсон: ОЛДІ-плюс, 2006. — 356 с.
3. Опарін В. Фінанси: (Загальна теорія): Навч. посібник / Валерій Опарін; М-во освіти України; Київ. нац. економічний ун-т. — 2-е вид., доп. і перероб. — К.: КНЕУ, 2002. — 238 с.
4. Основи економічної теорії: Навч. посібник / Авт. кол.: В'ячеслав Алєксєєв, Ольга Андрусь, Марина Вербицька та ін.; За заг. ред. Петра Круша, Валентини Депутат, Світлани Тульчинської. — К.: Каравела, 2007. — 447 с.
5. Петровська І. Фінанси: (З елементами статистики фінансів): Навч. посібник / Ірина Петровська, Дмитро Клиновий. — 2-е вид., перероб. і доп. — К.: ЦУЛ, 2002. — 299 с.
6. Романенко О. Фінанси: Підручник / Олена Романенко; М-во освіти і науки України, Укр. фінансово-економічний ін-т. — 2-ге вид., стереотип. — К.: Центр навчальної літератури, 2004. — 310 с.
7. Стеців Л. Фінанси: Навчальний посібник / Леся Стеців, Оксана Копилюк. — К.: Знання, 2007. — 235 с.
8. Фінанси: Навчальний посібник / Оксана Близнюк, Людмила Лачкова, Віктор Оспіщев та ін.; За ред. В. І. Оспіщева. — К.: Знання, 2006. — 415 с.
9. Фінанси: Навчальний посібник / Володимир Загорський, Ольга Вовчак, Ігор Благун та ін. — К.: Знання, 2006. — 247 с.
